Je veux bien continuer la discussion en cours, mais autant faire un nouveau billet pour éviter de partir trop hors sujet…
Je voudrais attirer votre attention sur la couverture qu’a fait la presse vietnamienne (Tuoi Tre en l’occurence) sur la déclaration de notre petit timonier de vouloir instaurer la lecture de la lettre de Guy Mocquet dans les écoles. Pas un jour sans un article sur le sujet, et aujourd’hui c’est la traduction intégrale de la lettre qui paraît.
C’est vrai que Guy Mocquet était un résistant communiste, ce qui peut jouer un rôle dans la couverture qu’en fait le Viêt-Nam. Alors qu’en France on oublie souvent de valoriser cet “aspect positif du communisme” lors de la résistance à l’occupation nazie.
Je pense surtout que c’est la méthode qui donne à la propagande vietnamienne du grain à moudre. Même moi, sur le fond, je suis plutôt en faveur d’une mise en exergue du rôle des résistants durant la guerre (ce qui à mon souvenir était fait par mes instits pour le 8 mai par exemple). Par contre, dans quel cadre ? Pour quels objectifs pédagogiques ?
Au travers de nos familles et amis vietnamiens, on voit bien les défauts qui surgissent quand seuls un nombre bien déterminés de personnalités sont mises en avant de manière trop automatique (toutes les villes vietnamiennes portent les mêmes noms de rues). Essayez de demander l’histoire de ces noms à un jeune…
Doit-on parler de Guy Mocquet pour mieux l’oublier ?
CPD
9 commentaires
mai 22, 2007 à 3:54
well, well…
a l’occasion d’un petit tour sur le web pour savoir ce que cette fameuse lettre raconte, je tombe sur ce blog…
Merci d’avoir cet oeil ouvert sur l’évolution d’un terme (“communisme”), ou sur une Histoire qui n’en finit pas d’être pervertie – trop souvent – par ceux qui raclent les fonds “d’histoires” par peur/manque d’innovation.
Un pays qui ne tire aucune leçon de son histoire est destinée à répeter ses erreurs, que dire d’un pays qui s’englue dans le passé…
c’est terrible la peur, non ?
mai 22, 2007 à 11:09
CPD, tu es tout de meme dur avec Sarko, il faut comprendre qu’ il tente de faire ce qu’ il peut avec ce qu’ il a sous la main: quitte a choisir entre Mocquet et Johnny, tu crois qu’ il avait le choix. hm?^^^
Et puis on va pas lui en vouloir de tenter de vivifier la fibre nationaliste tout de meme , surtout nous habitons ici.
Bon les moyens se discuttent, il aurrait pu commencer a faire en sorte que les eleves se levent lorsque leur instit/prof rentre en classe, et leur apprendre la marseille, tous les matins, la main droite possee sur le coeur… Ca aurrait ete un bon debut.
mai 22, 2007 à 12:53
Non non, je ne pense pas être dur.
Comme je disais, c’est pas tant l’acte en lui-même que la méthode qui me titille.
Je pense que souligner l’unité de la nation et quelques faits fondateurs est nécessaires. Je suis même plutôt pour le fait d’enseigner la Marseillaise dans les écoles et de la faire chanter lors de certaines occasions. Je suis aussi pour sortir les drapeaux lors de la fête nationale, l’armistice.
Je pense que tous, quelques soit nos origines, pouvons nous retrouver derrières ces symboles et être fiers d’être français (ou d’aspirer à le devenir).
Etre conscient de la force de la nation française et de son histoire (la vraie, pas celle que veulent nous raconter les fachos), ce n’est pas pour moi nier l’Europe et cracher sur les autres pays.
Non non, ce qui me gène, comme tu le dis par “chanter la Marseillaise tous les matins, la main droite posée sur le coeur”, c’est l’aspect automatique et l’étroitesse du symbole (une lettre d’un résistant parmi tant).
C’est là où on passe de l’enseignement et de l’histoire à la démagogie et la propagande.
Sinon dans sa besace il avait mieux que Johnny : Doc Gynéco!
mai 22, 2007 à 2:25
L’ aspect d’ automation tayloriste te derange, moi pas, car ca semble tout de meme donner des resultats, suivez mon regard.
Meme pour moi ayant bouffer du “Nos ancetres les gaulois” entourer de noirs, jaunes, indiens, bresiliens, et meme peruvien, le tout enseigner par une belle mulatre, j’ ai tout de meme des problemes lorsque j’assiste a la mode intellectuelle qui crie a tue tete: Nique la FR. Je me dis que vu de loin, cette FR n’etait pas si mal, et qu’ il serait temps d’ apprendre aux autres a arreter de cracher dans la soupe.
Bon la genration actuellement sur les bancs d ecoles me semble vouee a etre problematique (pour ne pas dire perdue), mais on peut commencer avec les petits en maternelle.
je ne dis pas que c’est la solution au manque cruel de nationalisme francais, mais c’ est une option comme tant d’autres. Et puis imagine: des marmots noirs, blancs, jaunes qui chantent en coeur la marseillaise… Vu comme ca c’est comique, mais a la longue forte chance que cela diminue les ressentiments francais de premiere classe, et seconde classe, et 3e… Tu vois ou je veux en venir… Bourage de crane? Moui si on veut!
mai 22, 2007 à 5:57
Allons, allons, c’est juste un peu de chamanisme.
Dans notre societe totemique, tout jeune chef aux dents longues se doit d’honorer les esprits des anciens meme s’ils ne sont pas de sa lignee en les invoquant lors de transes publiques communes. Les manes, ainsi apaisees par des sacrifices appropries, commandent alors a ceux qui se reclament de leur clan de ne plus aggresser celui qui sait parler aux esprits.
Ainsi le clan des hamsters ne sera plus en guerre avec le clan des gerbilles, le nouveau Big Man pourra alors rassembler davantage de partisans lors des farouches joutes organisees a l’approche du solstice d’ete.
mai 22, 2007 à 9:32
Je suis tout ok avec toi TC, mais si on peut faire d une pierre plusieurs coups, alors allons y.
mai 25, 2007 à 12:17
CPD, tu aurais du intituler ton post : “De Guy veut-on se Mocquet ?”
mai 25, 2007 à 1:07
TC, j’avoue que mon titre est pas top top, mais je n’ai pas ton talent pour les jeux de mots.
Comme tu es tout de même le maître de ces lieux, il va de soit que je t’invite à changer le titre du billet pour qu’il ne dégrade pas la qualité du blog.
Je suis aussi tout à fait d’accord avec ton analyse du “pourquoi”. Et sur ce plan là comme sur la formation du gouvernement “brise-PS”, j’avoue le Nain de Neuilly (je cite la voix contrefaite de Chirac dans “Dans la peau de J Chirac” que je viens de regarder) m’inspire de l’admiration pour la qualité de ses manoeuvres politiques. Depuis Balladure il a appris.
mai 25, 2007 à 2:39
Ah non non, je ne me permettrai jamais de changer quoi que ce soit d’un post a moins qu’on ne tombe dans la diffamation pure et simple (c’est arrive une fois seulement en plus). Il s’agit d’un blogue commun et communautaire, pas besoin d’un super-censeur.
Et puis en plus je crois que tout le monde ne goute pas forcement mon humour pouet-pouet-sous-le-bras