La famille en France m’a souvent demandé pourquoi je n’achetais pas au Vietnam maintenant qu’il était possible pour les étrangers d’acquérir un bien immobilier (pour 50 ans et dans certaines zones spécifiques). Mises à part les raisons financières aisément compréhensibles vus les prix astronomiques du m², voilà un autre argument facile trouvé sur le site du programme fullbright :
Vietnam is actually one of the most threatened countries in the world, due to the Mekong Delta and some other areas being so little above the sea level. A sea level rise of even half a meter would make much rice land salty and cause extensive flooding. The Mekong Delta is also threatened by some upstream developments on the Mekong River, as some dams may change the flows of silt and water, making cultivation more difficult. There is little Vietnam can do directly about these trends except to research and be prepared to switch farming methods and perhaps transfer many families now engaged in farming to non-farm activities in less threatened regions. (Building sea walls might work around cities but probably would not for large amounts of farmland.) This transfer of labor will happen anyway, but it might be necessary to accelerate if the rate of climate change is even higher than now projected.L’hypothèse haute (soit 1 m) serait que la mer engloutisse sous les eaux environ 23% de la surface totale du pays. Sachant que 2/3 de la superficie du Vietnam est constituée de montagnes et de collines, cela laisse environ 10% de plaines pour faire vivre par l’agriculture, et notamment la riziculture, les 3/5 de la population. Et les loger. Bonne chance.
Alors investir dans la pierre sous-marine à HCMC, pour l’instant, même si je le pouvais, je crois que je passerais mon tour.
TC





2 commentaires
juillet 18, 2008 à 9:01
En effet mieux vait être prudent. Et puis pourquoi toujours vouloir acheter ?
juillet 21, 2008 à 10:03
Ai-je mentionné que les loyers avaient maintenant une fâcheuse tendance à monter en flèche ? 100$ de plus pour nous cette année.